ФОРЕКС: Доллар/Рубль 76.165 ▼ -0.301 • Евро/Рубль 86.856 ▼ -0.413 • Нефть 84.29 ▲ +0.01 • Золото 1820.26 ▲ +0.69 • Биткоин 42524.4 ▲ +682.23
Курсы валют от ЦБ РФ на 18 января 2022 года. Доллар США $ — 76.04 руб. ▲ +0.27. Евро € — 86.86 руб. ▼ -0.03.
К ЭТОМУ ЧАСУ

Кубрик в кубе

​​Колесо времени
2021, Amazon

Заходит как-то Джефф Безос в Amazon и говорит: «Хочу свою «Игру престолов». Сделайте». И швыряет в лица продюсеров пачки долларов. И вот выходит «Колесо времени» — фэнтези-сериал, основанный на книгах Роберта Джордана.

По сюжету только женщины — специальный орден Айз Седай — могут владеть магией, мужчин она сводит с ума. Зрителей ожидает битва между добром и злом, и одна из Айз Седай ищет того, кто сможет победить в ней.

Получилось ли у сериала составить конкуренцию хиту HBO? После первого сезона очевидно, что нет. Я не буду много говорить о том, что «Колесо времени» ужасно напоминает все фэнтезийные саги одновременно; особенно, конечно, «Властелина колец» (Розамунд Пайк в роли Морейн очень похожа на Лив Тайлер в роли Арвен). Эта похожесть, наоборот, могла быть на руку. Мне кажется, людям нравится узнавание, тем более, приправленное чувством ностальгии. Современная поп-культура отчасти на нем и построена.

Но узнавания должно быть в меру. В рецепт сериала, кроме него, нужно добавить что-то для вкуса — изюминку. В «Игре престолов» обычное для фэнтези противостояние добра и зла отходило на второй план, а на первый выходили яркие характеры и их столкновение. Да, Король Ночи — это главное зло, и с ним будет последняя битва, но есть и множество других конфликтов.

«Колесо времени» же не сходит с протоптанной тропинки. Темный — главный злодей — до самой последней серии остается двойником Саурона (но последняя серия не совсем спасает, из-за, по-моему, кринжового каста), а троллоки остаются двойниками орков. Нет здесь неоднозначных героев, неожиданных поворотов сюжета и даже юмора.

Основные персонажи, претендующие на роль Избранного, которого в сериале называют Драконом, совершенно картонные. В них нет никакой психологии, они неинтересны. Я даже не смогла бы сейчас описать их характеры: двое из них влюблены друг в друга, но, вроде, не могут быть вместе, и это перетирают каждую серию; третий — сын нищих алкоголиков, который, кажется, не готов отдавать свою жизнь за условный мир во всем мире (но это о нем мы узнаем только в одной серии, все остальное время он просто ходит как декорация) и четвертый более-менее интересный, потому что только с ним происходит понятная трансформация.

Главная же героиня — Морейн из Айз Седай в исполнении Розамунд Пайк — подобие Неда Старка. И там, и там звездный актер/актриса, очевидно положительный персонаж, который играет главную роль в завязке. Вот только Неда Старка убивают к концу первого сезона, Морейн Седай — нет. Какие изменения может претерпеть этот образ? Посмотрим, конечно, но что-то мне подсказывает, что никакие. Просто представьте Неда Старка, который проваландался до конца сериала. Ух, какая была бы скукотища!

Еще разочаровало то, что в «Колесе времени» практически отсутствует экспозиция. Авторы тратят время на бессодержательные, иногда излишне пафосные разговоры, но, видимо, жалеют его для того, чтобы качественно погрузить нас в жизнь Двуречья и других земель.

Люди пишут, что в книгах все было по-другому, так что вопросики к авторам сериала. Если читали и смотрели, ждем ваших комментариев (если не читали, все равно ждем!).

Как же все-таки хочется найти замену «Игре престолов». Пока есть надежда на «Властелина колец» от того же Amazon и «Дом дракона» от HBO, которые должны выйти в этом году.

Кубрик в кубе

Проголосовало: 108

Кубрик в кубе

Всех поздравляю с праздниками! 💚

Давайте начнем с какого-нибудь забавного факта.

Например, о том, что создатели советского телевизионного фильма «Гостья из будущего» позаимствовали образ робота Вертера из итальянской фантастики «La guerra dei robot» («Война роботов»). По этому фильму еще была снята эротика — тоже с роботами в блестящих костюмах. Она называлась «La bestia nello spazio» («Зверь в космосе»). Некоторые (ошибочно ли?) считают, что автор книги-первоисточника и сценария Кир Булычев или режиссер Павел Арсенов вдохновлялись именно картиной для взрослых. В книге «Сто лет тому вперед», по которой снята «Гостья…», робота Вертера нет, зато он есть в более поздних произведениях Булычева.

Я, кстати, в детстве обожала советские телефильмы для детей (наверное, потому что в России нормальный детский кинематограф так и не появился). Особенно мне нравились два фильма. В связи с чем опрос 👇🏼

Кубрик в кубе

​​Советую книгу и провожу конкурс

Моя любимая эпоха — XX век. Не только из-за кинематографа, проделавшего путь от аттракциона за пять центов до всеми признанного искусства, но из-за сложности времени. Диктатуры, мировые войны, преступления против человечности — в общем, ужасные трагедии, но вместе с тем преодоление всего этого и построение какого-то нового мира.

Можно изучать эпоху по учебникам истории или видео на ютьюбе, а можно через людей, живших в то время. В издательском доме «Городец» вышла книга Михаила Трофименкова «XX век представляет. Избранное». В ней кинокритик пишет о личностях, воплотивших в себе прошлое столетие. Именно через их судьбы, в которых отразились многие важные события, политические противоречия, идеологические сомнения и духовные поиски, складывается портрет эпохи.

В сборнике есть главы не только о режиссерах (например, Алексей Герман, Луи Маль, Микеланджело Антониони, Ингмар Бергман, Альфред Хичкок, Миклош Янчо) и актерах (Олег Янковский, Ия Саввина, Василий Лановой, Татьяна Самойлова, Хамфри Богарт, Джеймс Дин), но и о писателях (Эдуард Лимонов и Том Вулф), поэтах (Иосиф Бродский и Андрей Вознесенский), фотографах (Слим Ааронс и Стэнли Грин), музыкантах, ученых и не только.

В небольших эссе можно узнать не столько про творческий метод и достижения в искусстве, если мы говорим о режиссерах, сколько про их жизнь. Например, в главе про великого итальянского режиссера Лукино Висконти Трофименков не только точно сравнивает последние фильмы кинематографиста с замками, «пригодными не для жизни, а лишь для «Гибели богов» и «Смерти в Венеции», но и так описывает его быт:

«Таким же неуместным, как его фильмы, «замком» казался повседневный быт Висконти, если это вообще можно назвать «бытом». Расшитые золотом тканые обои, фамильная мебель, букеты, искусно составленные самим режиссером. Барские привычки: никогда не жить в отелях, путешествовать только поездами. Смокинги и элегантные шарфы, в которых он выходил на съемочную площадку. Сицилийский повар, повсюду сопровождавший хозяина. Четыре лакея в белых перчатках, прислуживавшие, даже если за столом сидел только один гость. Одного из лакеев Висконти заставил побриться наголо: «Иначе он был бы слишком красив».

Таких занимательных деталей, которые помогают разбить в своем сознании забронзовевшие статуи «исторических личностей» и представить их живыми — со своими трагедиями и мгновениями счастья, привычками и странностями, очень много.

Купить книгу можно здесь, а еще подписывайтесь на канал издательского дома, чтобы следить за новинками.

И хорошая новость: один экземпляр книги мы разыграем среди подписчиков «Кубрика в кубе» Пишите в комментариях к этому посту, кого вы считаете самой талантливой и интересной личностью XX века. Победитель будет выбран с помощью рандомайзера, а не по ответам.

Кубрик в кубе

​​«Игра в кальмара» и критика капитализма

Все уже посмотрели «Игру в кальмара»? Ради нее пришлось снова подписаться на Netflix: теперь нужно бороться с собой, чтобы не пропасть там на недели и месяцы.

Я вообще не специалист по корейскому кинематографу, хотя мой дедушка был корейцем и у меня его фамилия. Но Азия никогда меня особо не привлекала. Я никогда не читала мангу, не смотрела аниме и дорамы (а термин «дорама» вообще узнала сравнительно недавно). Конечно, я видела «Паразитов», и у меня есть любимый корейский фильм — «Пылающий». Видела и что-то еще, но глубоко в это не погружалась.

Но вот что я заметила, вспоминая современные корейские фильмы. Почти в каждом из них прослеживается критика капитализма. В «Игре в кальмара» устроитель игр говорил о том, что среди гигантских детских площадок и воссозданных корейских двориков, в отличие от реального мира, все равны. Все находятся в одинаковых условиях и имеют равные шансы на победу. Сериал, как недавние «Паразиты», показывает огромную пропасть между бедными и богатыми.

И это сначала кажется каким-то общим местом: Южная Корея представляется благополучной футуристичной страной, где каждый живет более-менее в комфортных условиях. Откуда же эта пропасть и критика капиталистической модели? Вероятно, она родилась из так называемой «диктатуры развития» — системы, сложившейся в Южной Корее во время правления Пак Чон Хи (60-70-е годы).

Правительство не задумывалось о конкретных людях, главной целью было развитие экономики. И эта экономика строилась на нескольких столпах: в первую очередь, на дешевой рабочей силе — на людях, готовых работать за гроши в тяжелых условиях. Многие корейцы работали по 10 часов в день с одним выходным в месяц. Нередко государство экономило не только на зарплатах, но и на производственных помещениях: известен случай, когда девушки работали в такой низкой швейной мастерской, что им приходилось пробираться туда на четвереньках, а потом весь день сидеть на полу.

Иногда возникали протесты, которые жестко пресекались: «Главным конкурентным преимуществом стран Восточной Азии на мировом рынке в те времена была дешевая и качественная рабочая сила. И правительства, пресекая протесты независимых профсоюзов, делали все, чтобы зарплаты оставались на прежнем уровне».

Помните, главный герой «Игры в кальмара» вспоминает протест против закрытия завода, на котором он проработал много лет? В итоге один из протестующих рабочих был убит.

Уволиться, найти новую работу было невозможно. Рабочих мест было мало, а конкуренция была высокой, в том числе из-за перенаселения.

И, если кажется, что Южная Корея все это уже преодолела, то это не так. Пропасть между бедными и богатыми продолжает расти, а, по последним данным, более половины людей старше 65 лет живут в относительной бедности.

Все это отражается в корейском кинематографе, где главным приемом становится антитеза — противопоставление. Бедная и богатая семья в «Паразитах», парень, который не может найти работу, и другой, живущий роскошной жизнью, в «Пылающем» и, наконец, 456 человек, готовых умереть сами и убить друга за деньги, и VIP-клиенты, пресыщенные другими развлечениями.

Телеграм канал Кубрик в кубе @Kubrikvkube

Кубрик в кубе

1.1K members
117 photos
26 videos
117 links
Канал об авторском кинематографе 21 века.
Подписывайся, если ты киса🔪
Веду канал я @olilac

По всем вопросам: [email protected]