ФОРЕКС: Доллар/Рубль 71.471 ▲ +0.228 • Евро/Рубль 82.643 ▲ +0.228 • Нефть 83.6 ▲ +1 • Золото 1762.11 ▼ -5.75 • Биткоин 61391.9 ▲ +1908.23
Коронавирус 2019-nCoV данные на 18 октября: заражений 240754836 (+123997), выздоровевших 0, погибших 4900140 (+2343).
Курсы валют от ЦБ РФ на 16 октября 2021 года. Доллар США $ — 71.24 руб. ▼ -0.54. Евро € — 82.73 руб. ▼ -0.6.
К ЭТОМУ ЧАСУ

Россия не Европа

Нужна ли России Африка?

На фоне ослабления позиций Франции в Африке и событий в Мали встаёт вопрос о возможности и, главное, целесообразности расширения российского присутствия в данной зоне нынешнего французского влияния.

«Французская» Африка – конечно, перспективный регион в плане инвестиций и добычи полезных ископаемых. Наращивание влияния России в ЦАР, Мали, Чаде напрямую задевает интересы Франции. При этом в регионе активно укрепляется Турция и Китай. Итак, у России есть три серьёзных конкурента: Китай, Турция и Франция. При этом ни Анкара, ни Пекин особенно не заинтересованы в соглашении с нами – китайцы рассчитывают обеспечить свои позиции, опираясь на экономику, турки – на религиозную близость. Не лучше ли нам попробовать договориться с Парижем, чем «отвоёвывать» у него территории для наших «стратегического партнёра» и «почти союзника»? Французы полагаются на своё традиционное политическое и военное влияние и стремятся удержать «свой» регион. В случае, если в результате выборов к власти во Франции придёт национально мыслящий лидер, готовый пересмотреть отношения с НАТО и ЕС и развернуть страну в сторону России, можно было бы признать эти территории сферой интересов Франции. Сегодня же надо использовать наше присутствие в регионе для оказания давления на Париж.

Однако конфликтовать по-серьёзному с Парижем из-за Африки представляется непродуктивным: вряд ли мы сможем удержать этот регион в случае конфронтации. Рассчитывать на то, что Франция совсем выдохлась и у неё нет средств удержать зону своих интересов – слишком наивно: то, что Париж не в состоянии сегодня эффективно противопоставить себя США или блоку НАТО, ещё не означает, что Франция превратилась в государство второго сорта – она была и остаётся великой державой, и ресурсов, по крайней мере, на удержание Африки у неё хватит.

Но даже если мы вытесним оттуда французов, регион надо будет ещё закрепить за собой: тут в игру вступят наши «партнёры» и «союзники», которые постараются вытеснить нас оттуда. Причём для Китая укрепление в регионе Анкары всё же менее опасно, чем Москвы: несмотря на амбиции Эрдогана, Турция всё же более слабый конкурент в экономическом, военном и политическом отношении.

Рассчитывать, что население бывших колоний настроено «пророссийски», особенно не стоит. Возможно, конечно, местные рассчитывают, что Россия, по аналогии с СССР, будет бесплатно строить им «сладкую жизнь». Хотя, скорее всего, эти настроения – просто средство шантажа своих бывших колониальных хозяев, которые рано или поздно вернутся, как они не раз уже делали.

Самый главный вопрос – насколько сегодня целесообразно наше «внедрение» в Африку? Здесь возникают большие сомнения: зачем нам Африка, когда в собственном доме, внутри своей цивилизации (например с Украиной, Белоруссией, Сербией и т.д.), в зоне нашей геополитической безопасности (Кавказ, Средняя Азия) столько проблем? Какие нам еще нужны сырьевые ресурсы, которых нет в России или в бывших республиках СССР? Поэтому есть подозрения, что интересантом таких далёких экспедиций не является государство, выгодоприобретатели – «капитаны» крупного бизнеса и госчиновники…

Когда наше «внедрение» будет эффективным и действительно принесёт пользу? Когда мы способны будем создать полноценную экономическую конкуренцию французам, китайцам и туркам. Для этого необходима «новая индустриализация», модернизация промышленности, превращение России из «бензоколонки» в современную индустриальную страну. Без этого не только Африка не нужна, но и новые города в Сибири строить бессмысленно: зачем они нужны, если в «старых городах» работы нет, а население из-за Урала перманентно перебирается в европейскую часть страны

Россия не Европа

Перенаправлено из → Новый Век
Оказывается, отношения между Россией и Европой теплее, чем мы думаем. Французской компании Orano не помешали имеющие между странами противоречия заключить с нами контракт на вывоз более тысячи тонн отходов, полученных в результате работы национальных АЭС. Захоронят эти ядерные отходы под Томском.

Очень любопытно, что первая партия радиоактивных веществ уже была отправлена в нашу страну в нынешнем году. Это произошло как раз на фоне заявлений Франции о недопустимости строительства СВ-2.

Выходит, что на неофициальном уровне страны всё-таки сотрудничают. И, судя по объему отходов, весьма продуктивно.

Отчасти это объясняет, почему наши власти резко отказались от строительства новых городов в Сибири.
Никто в здравом уме не будет строить новые населенные пункты примерно там же, где ядерные могильники.

Вполне возможно, мы и газ Европе продолжим поставлять. И не исключено, что по каким-то льготным условиям. Отношения же между странами есть, пусть даже не такие открытые, как хотелось бы. Или не будем?

Британская ассоциация поставщиков и производителей энергии Energy UK уже предупредила жителей Королевства о том, что зима с 2021 на 2022 год станет тяжелой для потребителей и поставщиков энергетики из-за рекордно высоких цен на газ.

Поэтому поставки российского газа пока под вопросом. Хотя Путин сказал, что в этом году Россия может экспортировать рекордный объем.

Но что всё-таки делать с Сибирью? Вместе с ядерными отходами тут ведь похоронены и возможности развития региона.
К сожалению, прибыль снова ставится выше государственных интересов. Как говорится, «деньги не пахнут». А в нашем случае, ещё и не излучают

Россия не Европа

Перенаправлено из → ИА Красная Весна
Певцов раскритиковал распространение в России «идеологии потребления»

Распространение в России идеологии потребления приводит к тому, что люди не хотят заводить детей, заявил актер, депутат Госдумы РФ Дмитрий Певцов 17 октября в комментарии сетевому изданию «Ура.ру».

«Нежелания иметь детей в принципе, не важно, мужчина это или женщина, идет из идеологии потребления, в которой мы живем уже 30 лет… Идеология говорит, что ты лучший, ты должен стать всем, всего добиться, ты никому не нужен, ни стране, ни городу, ни семье, ни своим детям», — заявил Певцов.

Он добавил, что данная идеология была перенесена в Россию «из англо-саксонского мира». При этом она явно не соответствует «русской мысли», «русскому сердцу» и «русскому миру».

Певцов также заявил, что коэффициент рождаемости в России сегодня в 2,5 раза ниже, чем в 1961 году. По его мнению, данную разницу нельзя объяснить экономическими причинами, поскольку сегодня люди якобы живут не хуже, чем в советские времена.

Для исправления ситуации, по мнению Певцова, необходимо «вводить на государственном уровне потихоньку, медленно, осторожно нашу национальную русскую идею».

📌 Нельзя не согласиться с мнением Дмитрия Певцова о необходимости изменения идеологического фона в российском обществе. Стоит только лишь добавить, что человек не машина, а люди не так глупы, как это может показаться, а потому идеологию нельзя по-настоящему внедрить директивным способом. Новая идеология может проникнуть в умы и души людей только путем «от сердца к сердцу», и для этого нужны искренние её носители и проводники.

Пока что в России налицо обратная ситуация. Главным носителем идеологии потребления выступает российский правящий класс и обслуживающая его прозападная интеллигенция. Они транслируют идеологию потребления во все сферы как с помощью масс-медиа, так и самим своим образом жизни. В этих условиях предложения внедрить в России «национальную идеологию» без серьезного разговора о методах выглядят достаточно беспомощно.

Читать на сайте

Россия не Европа

Перенаправлено из → МАРДАН
У любого скандала, возникающего в выходные, всегда есть отличные шансы стать событием недели. Ксения Собчак, после смертельной аварии в Сочи, решила удержать высочайший уровень ненависти к себе, грязным фильмом о Русской Православной Церкви.

Однако, вчера ей бросил вызов генерал Росгвардии Семеляк, ставший героем скандала с присвоением краповых беретов соискателям из Чечни.

В результате спецназовцы по всей России отказываются надевать свои краповые береты в знак протеста.

Скандал в очень закрытой и пользующейся высочайшей общественной репутацией силовой структуре, это вещь для Российского государства исключительная. Замолчать ее или загасить стыдными комментариями официальных представителей Росгвардии вряд ли удастся.

Все давно привыкли, что ордена в постсоветской России давно потеряли свое значение общественного признания "заслуг" их обладателя. На фоне Звезды Героя Труда Ротенбергу или Ордена Александра Невского Веронике Скворцовой любовь к советским орденам покойного Леонида Ильича Брежнева выглядит милой стариковской слабостью. Но, "краповые береты" остаются реальным "знаком отличия" в воинском сословии. Одним из последних. И то, что произошло является настоящим ударом по самим основам государства.

@sashakots/26273

Россия не Европа

Перенаправлено из → Андрей Медведев
Хороший и верный вопрос "зачем?". Но ответ на него вряд ли кому понравится.
Все довольно просто.

И речь ведь не только о борцах за Русских мир. А о русских вообще.

Затем, что крупному бизнесу они не нужны, ибо русские, в отличие от азиатских трудовых мигрантов, вряд ли будут готовы работать за минимальные деньги. Не маленькие зарплаты, подчеркну. Мигранты давно уже получают не мало. Но по минимуму возможного.

Так вот русским придётся платить, как обычным россиянам, которым бизнес платить и так не хочет. Мы же знаем позицию бизнеса? "Русские/россияне не хотят и не умеют работать". Так что бизнес будет рвать зубами, сражаться за амнистию 300 тысячам мигрантам- нарушителям. Но не за возвращение соотечественников.

Есть и второй ответ про "зачем?". Немалое число чиновников тоже ведь не хотят видеть здесь русских. Потому что понимают, что долгие годы эти люди жили в довольно некомфортном окружении, и имеют стойкую привычку бороться за свои убеждения, идентичность, права, наконец. Русская Весна в Новороссии иных чинуш напугала не меньше, чем киевскую хунту. Русские с флагами России хотят в Россию. Сами. Ужас какой!

Так вот, я думаю, что чиновники полагают так: приедут они сюда, эти миллионы русских людей и будут от них одни проблемы. Они же там привыкли быть пассионарными. Вот и тут будут. А ну как случится чего из-за этого? И вообще, не стоит забывать, что долгие годы русские были неким странным элементом государственного устройства.

То есть, все эти пыльно-перестроечные деятели, долго и упорно продвигали идею, что мы живём в многонациональной стране (что верно), и все национальности имеют право на идентичность(что тоже правильно). А русские вот прав не имеют. Потому что быть русским стыдно, а говорить о правах русских в России это чуть ли не нацизм. Ну вот это же нам рассказывали совсем недавно?

Да, сейчас у нас в Конституции прописан язык государствообразующего народа, ну и выходит, сам народ. Русский. Но прописано ли это в головах чиновников? Как я понимаю, нет.

И вряд ли кто-нибудь реагировал бы так остро на амнистию мигрантам, если бы не ситуация, когда русские годами не могут получить гражданство. Если бы не ситуации, когда ополченцев, воевавших на Донбассе выдавали то в Казахстан, то на Украину. По решениям суда, кстати. А тут без решений судов амнистия.

Так что, резюмируя, про "зачем?". Затем, что если принимать русских домой с территории бывшего СССР, если внутренние процессы выстраивать, понимая роль и значение русского народа в истории страны и её создании (при этом понимая всю сложность и многонациональность нашей страны) то придётся тогда очень многим (и в бизнесе и во власти), как это принято говорить, выходить из зоны комфорта. А оно им надо всё?


@margaritasimonyan/9395

Телеграм канал Россия не Европа @RossiyaNeEvropa

Россия не Европа

6.9K members
507 photos
265 videos
2 files
5.7K links
Институт русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского: история, действительность и образ будущего самобытной России; национальная идеология, теория и практика, наша и другие точки зрения
Каналы для связи
[email protected]
@mazarimaria

По всем вопросам: [email protected]