ФОРЕКС: Доллар/Рубль 76.165 ▼ -0.301 • Евро/Рубль 86.856 ▼ -0.413 • Нефть 84.24 ▼ -0.04 • Золото 1820.49 ▲ +0.92 • Биткоин 42486.65 ▲ +644.48
Курсы валют от ЦБ РФ на 18 января 2022 года. Доллар США $ — 76.04 руб. ▲ +0.27. Евро € — 86.86 руб. ▼ -0.03.
К ЭТОМУ ЧАСУ

Росфильмнадзор

Вот и 2022 год.

Я зимой редко писал о кино, но смотрел по-прежнему много.

Об одной важной истории прошедшего года. Гилейн Максвелл 30 декабря признали виновной по пяти из шести обвинений, основное из которых -- торговля людьми в сексуальных целях. Наказание ещё не назначено, но Гилейн может провести в тюрьме до 65 лет.

Комментаторы этой истории (например, сценаристка Рэнди Майем Сингер) подмечают, что она и Эпштейн sex-trafficked all those girls to no men, и это правда. Никто из значительных лиц, которые могли бы стать обвиняемыми в этом процессе, на него не попал.

А лучшее?

Лучший новогодний сериал года, на мой взгляд, -- Hawkeye. Ничего более тщательно сделанного и ничего более спокойного я давно не видел. Жаль, что депрессивную натуру Клинта Бартона не удалось до конца передать. В последних сериях всё стало слишком уж простым и радостным. Но можно ли было этого избежать?

А если искать лучший неновогодний сериал, мои симпатии склоняются к Foundation. За размах.

Don't Look Up Адама МакКея -- безусловно лучший праздничный фильм этого сезона. Хотя "Власть" была лучше.

Список лучших фильмов я тоже очень хочу составить, но просто многого не видел. В этот список обязательно попадут Some Southern Waters Джулиана Бейнера и "Дюна" Дени Вильнёва. Хотя Дюну как место действия в "Книге Бобы Фетта" сделали даже лучше.

Посмотрим, что будет.

Росфильмнадзор

Завтра вечером на non/fiction будет презентация книги с моим рассказом, приходите!

Буду участвовать в презентации вместе с Евгенией Некрасовой, Ольгой Аристовой, Ольгой Фатеевой, Анной Шипиловой и Анной Кузнецовой. Модератор встречи — Максим Мамлыга, книжный обозреватель Esquire.

Ответим на вопросы, подпишем книги. Должно быть интересно.

https://www.facebook.com/events/228260252764219

20:15, авторский зал. non/fiction проходит в Гостином дворе. Выставка открыта с 11 до 21, нужен QR-код.

Росфильмнадзор

Долин накатал в фб f-пост и обвинил журналистов в том, что они раздули хайп из-за радости его недоброжелателей в интернете.

"Но СМИ и соцсети захлебывались по другому поводу: сэр Ридли Скотт послал Антона Долина.
САМ Ридли САМОГО Долина! Подумать только.

Fuck indeed.

Дорогие Коммерсантъ, Афиша-дейли, Газета.ру – вас для меня больше не существует. Ну ладно нетрезвые артисты плохих российских блокбастеров, но вы-то типа профессионалы, м?

...позволю себе сделать предположение: единственная причина того, что эта «новость» была так позорно раздута, - повальная радость тысяч людей от того, что кто-то (причем очень знаменитый) поставил на место «этого Долина»".

Сама Медуза при этом вынесла Fuck you в заголовок, а день спустя этот заголовок поменяла. Видимо, Долин преподал коллегам урок о чувстве юмора. Но archive.org всё помнит.

Росфильмнадзор

This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчера твиттер прославил фрагмент из видео Антона Долина про Ридли Скотта, где Ридли говорит ему fuck you в ответ на вопрос о реалистичности "Последней дуэли".

Многие спорили (и я в том числе) на тему того, стоило ли Долину так формулировать вопрос. Вернее, он даже вопрос не успел задать: он сказал, что "Последняя дуэль" очень реалистичный фильм, более реалистичный, чем "Робин Гуд" и "Царствие небесное", и сразу получил равнодушное fuck you от режиссёра.

Я думаю, что в таком высказывании нет ничего обидного, и реакция Ридли не слишком адекватная. Но сам режиссёр, судя по его интервью, считает реалистичность очень ценным и важным качеством. Он говорил, что его "Робин Гуд" это самый реалистичный Робин Гуд, а его "Прометей" -- реалистичная фантастика.

"Прометей", да-да, конечно.

И всё это не стоило бы внимания: кинокритик по незнанию задел своего кумира и был послан, так бывает, тем более что Ридли за словом в карман не лезет. Волобуев даже позавидовал.

Но сегодня историю продолжил сам Долин.

Росфильмнадзор

Посмотрел начало нового сезона Star Trek Discovery.

И не понимаю, как относиться к этому сериалу. Да, они потеряли направление. Но авторы сериала теперь даже не пытаются на какое-то направление вырулить, и критиковать их за это бессмысленно. Можно просто смотреть на красивую картинку, но здесь пальма первенства теперь у Foundation.

На протяжении многих лет Star Trek был первым космическим сериалом. Или одним из первых, ориентиром для других. Так могло быть с Discovery. Но так не случилось.

В конце первой серии четвёртого сезона происходит жутко нелепый диалог между новой президентшей Федерации, Лайрой Риллак, и Майкл Бёрнем. Лайра обвиняет Майкл в чрезмерной привязанности к команде, в желании всех спасать. Но почему это плохо? Если можно всех спасать, то почему бы не спасать? Лайра права разве что в том, что сериал может в любое время поставить перед Майкл дилемму вагонетки. Но в такие минуты сценаристы дают героине возможность разобрать рельсы и перенести вагонетку в другое время и пространство. Логики не существует.

С одной стороны, это делает каждый сезон Discovery необычным, ни на что не похожим. А с другой -- серьёзно воспринимать его стало сложно. Отправка в далёкое будущее совсем лишила "Дискавери" почвы под ногами.

Мир сериала перестал быть фантастическим, он стал сценарно-механическим. Раз его нельзя оценивать по законам логики (хотя бы какой-то логики), то приходится измерять его законами драмы. Эмоциональные моменты в Discovery иногда и правда очень хороши, но Майкл Бёрнем давно стала слишком магическим, слишком всесильным персонажем. За неё не страшно.

Телеграм канал Росфильмнадзор @rosfilmnadzor

Росфильмнадзор

266 members
1.4K photos
11 videos
4 files
675 links
Кино, сериалы, новости, рецензии, фантастика, Star Trek, цензура, космос и Минкульт. Предложения и критику присылайте в ЛС @igiss

По всем вопросам: [email protected]