ФОРЕКС: Доллар/Рубль 76.586 ▼ -0.368 • Евро/Рубль 86.844 ▼ -0.191 • Нефть 86.17 ▼ -0.39 • Золото 1840.8 ▲ +26.93 • Биткоин 41813.15 ▼ -687.02
Курсы валют от ЦБ РФ на 20 января 2022 года. Доллар США $ — 76.87 руб. ▲ +0.54. Евро € — 87.13 руб. ▲ +0.11.
К ЭТОМУ ЧАСУ

Красный богомол

Перенаправлено из → Синельников-Оришак
«Не такой уж горький я пропойца» - видите как бывает, если выдернуть фразу из контекста письма Есенина Горькому. Шутка. А вот серьёзную цитату из письма Ленина Горькому от 15 сентября 1919 года именно так и выдернули:

«Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. Интеллектуальным силам, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем».

Так что не всю интеллигенцию Ильич именовал «говном», а лишь ту часть, что «прислужничает капиталу и мнит себя мозгом». Для особо одарённых перефразирую дедушку Крылова: «За что же не боясь греха, кукушка хвалит петуха? За то, что денег дал кукушке».

Собственно, к чему бы всё это? Да к тому, что, как и предполагалось, заговорили о «казахском майдане» в его «украинской коннотации», «заговоре Госдепа, дабы помешать переговорам США и РФ» и прочем «раскачивании лодки».

Не стану объяснять, что все социальные взрывы похожи (с поправкой на географию, климат и исторические особенности) и являются не чем иным, как совокупностью противоречий («последняя капля» - непредсказуема) между охреневшим меньшинством и охреневаемым большинством.

Потом, конечно, всё может вырулить в очень нехорошую сторону, развалом воспользуются чужаки (а чё бы им не воспользоваться - на то они и чужаки), растаскивая обломки, однако виновато в этом всегда охреневшее меньшинство. Своей короткой жадностью и примитивностью. И облизывать эту примитивность могут лишь откровенные приматы, обезьянничающие одни и те же тезисы.

А почему экперДы и политолухи, обслуживающие официальную точку зрения РФ по простоте душевной и за денежку малую – «не мозг, а говно», доказывается на раз-два. Ну-ка, организуйте где-нибудь массовый переворот, без предпосылок, чисто в интересах «российской вертикали»? Ну, вы же «знаете», как это делается, все «технологии» изучили? Вы же мозг? Или всё-таки – говно?

@sinelor/3648

Красный богомол

Перенаправлено из → Синельников-Оришак
Ну вот, казалось, что из-за высоких цен на газ «замёрзнет Европа», а по факту – «разморозился» Казахстан. Как обычно «ничего не предвещало» – ни добыча не изменилась, ни зарплаты, ни покупательская способность.

Зато «снаружи» цены выросли, а «внутри», живущие не за зарплату, не захотели отставать. Типичное дело для экономической периферии, привет «жабе»! Увы, иногда дополнительные прибылЯ не усваиваются, а отрыгиваются.

Но то лишь повод, а причина в самой конструкции «государственных машин» на постсоветском пространстве. Собранных из того, что было под конкретного водителя. Хлопнет он дверцей и - детальки посыпятся, прямо посреди широкого «транзиту».

Потому попутчики и заклинают: пусть водила до последнего руль не выпускает, рычагами скрежещет, под себя ходит - авось куда-нибудь попадём, доберёмся, дотянем. Им-то в кабине, по крайней мере, тепло и уютно.

Любопытен изгиб политолоХических мыслей: власть, конечна, виновата, довела людишек, поэтому … она должна обязательно сохраниться. Все проблемы, якобы не в кабине, а в плохой бобине, «зажигаемой» не только поворотом ключа. Переделать тачку, изменить конструкцию, пересобрать детальки – не, ну зачем такие хлопоты, это «крайность», лучше – прОпасть.

Красный богомол

Перенаправлено из → Синельников-Оришак
Вопреки молве, «либерализатор цен» 1992 года Гайдар, по факту не являлся ни автором идеи, ни её последовательным реализатором, ни судьбоносным подписантом – под указом президента № 297 подпись, естественно, Ельцина. Под Постановлением правительства №55 - подпись Бурбулиса.

Тем не менее, Тимурович, не помогавший старикам, всегда считал либерализацию «своей». Его соратники и собутыльники (ну, да, любил он виски, мог целую бутылочку под настроение уговорить) – тоже. Вот уж воистину: «кто людям помогает, тот тратит время зря, хорошими делами прославиться нельзя».

Впрочем, не жалко. Хотелось лавров (ударение на первый слог) «мученика реформ» - получай, по мощам и елей. Хотя «мученичество», конечно, относительное. Это Мавроди помирал от сердечного приступа на автобусной остановке, случайный прохожий вызвал «Скорую», врачи дежурной больницы уже не помогли, а деньги на похороны собирались вскладчину.

Мавроди тоже ведь был, своего рода, реформатором. «Чисто экономически» в Российской Федерации его проект выполнял полезную монетарную функцию по выводу из оборота инфляционных денег и «санированию» их в билетах МММ.

И «дурачком», не понимавшим, что «пирамида обязательно рухнет» Мавроди нельзя назвать. Совсем «не обязательно». Если проникнуть в конечный замысел «прикладного математика», который Пантелеевич не очень-то скрывал: заменить одну пирамиду на другую. Обеспечить «активами» одни фантики вместо других и постепенно вовлечь в параллельный оборот не часть населения, а всех.

Таким образом, осуществить «народное перераспределение» в той мере, в которой сам Мавроди понимал справедливость. Увы, не получилось, не «фортануло», умер в нищете и ничтожестве с официальным клеймом мошенника.

В отличие от Гайдара, почившего в комфортных условиях стародачного посёлка Подмосковья и похороненного на Новодевичьем кладбище. С прощальными речами президента РФ Медведева на тот момент: «Ушел из жизни выдающийся государственный деятель». И премьер-министра Путина: «достойно выполнил сложнейшую задачу, проявив лучшие профессиональные качества».

Слова не простые, а очень правильные, пусть сам Егор Тимурович и несколько «примазался» к определённым процессам, но свою лепту в фундамент новой государственности точно внёс.

Меня запросто упрекнуть в пристрастности и не авторитетности, американца Джеффри Сакса сложнее. Как-никак, и журнал TIME про него писал: «возможно, самый известный экономист», и Гайдара Сакс уважал, и сам Джеффри из теоретиков «шоковых терапий» по всему миру - от Боливии до Польши.

Правда, после он занялся проблемами искоренения мировой бедности, но не суть. Даже под «шоком» Сакс подразумевал кратковременный эффект боли без наркоза на пути к выздоровлению и блаженству.
После дефолта в России 1998 года Джеффри Сакс констатировал:

«Российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

Так что - «либерализация цен, потом приватизация», но не наоборот – не какая-то там «ошибка», коей её пытаются сейчас представить. А «предумышленная, хорошо продуманная акция».

И Гайдар действительно - «государственный деятель». Это ведь, смотря какое государство создавать, всё зависит от целеполагания и замысла. Если, в интересах «узкого круга людей» - внатуре «выдающийся»!

Красный богомол

Красный богомол
До сих пор желающие харкнуть в советское прошлое, копят слюну, сосредотачиваясь на пресловутой колбасе. Хотя из обще-генеральной статистической совокупности можно выдернуть, например, видеомагнитофоны. С ними-то ситуация «на душу населения» была совсем уж…
Интересная, буквально захватывающая статья! Конечно, обладая такими способностями, технологическими цепочками и потенциалом, Советский Союз не мог не пугать другие страны. Если бы дошло до честной конкуренции в долгое мирное время, а не восстановительное поствоенное, то мы бы вполне вероятно выступили бы достойно. Даже соревнуясь с более адаптированными капиталистическими странами и их сателлитами, не тратящимися на оборону. К нулевым бы, вероятно, успели.

Но не хватило грамотных и прозорливых политических управленцев и идеологов. Всё расшатали, растащили и растеряли - очень хотелось начать жить красиво раньше времени, до исторического созревания.

Спасибо автору за статью и такое глубокое погружение в историю и техническую сторону вопроса!

@sinelor/3591

Красный богомол

Перенаправлено из → Синельников-Оришак
До сих пор желающие харкнуть в советское прошлое, копят слюну, сосредотачиваясь на пресловутой колбасе. Хотя из обще-генеральной статистической совокупности можно выдернуть, например, видеомагнитофоны.

С ними-то ситуация «на душу населения» была совсем уж аховой. (Разговор, естественно, про поздний СССР, который «никому не жалко» из-за «его дефицитов»).

Прежде всего, цена в 1200 советских рублей. Для определённой прослойки - не сумма, но учитывая средние зарплаты говорить о «массовом спросе» невозможно, а нет его, вроде незачем и «ресурсы жечь» на масштабное предложение.

Пользуясь темой, не забудем про ещё одно «кстати». После колбасы, ведь и опростаться с удобствами хочется. Очередное проклятие: туалетная бумага, появившаяся в 1937 году (отрывными листами). Увы и ах, но при большой — во всех смыслах — нужде, отсутствовала таковая же потребность.

Ибо к 1917 году огромное количество людей на отечественных просторах проживали не в начале 20-го, а в середине 19-го века со своим укладом и привычками, сопутствующими этому укладу. Зачем чего-то стоящая бумажка, когда имеется природный лопушок?

С индустриализацией (немыслимой с безграмотными, отсюда «учиться, учиться и учиться»), с изменением образования, изменились и культура с «надобностями».

В 1969 году в Ленинградской области появляется заводская линия по изготовлению туалетной бумаги — в рулонах. По меркам стран, где урбанизация случилась ранее — поздновато, согласно отечественному спросу — тоже не совсем вовремя, правда, приняв в расчёт военные годы, обоснованно.

Дефицит в 80-е — это дефицит именно «рулончиков», возникший, кстати, не только из-за «отставания». Кроме прочитанных газет (чем не «утилизация» отходов), в ход шли и салфетки — они из-за «многовекторного применения» производились более массово, следовательно, более дёшево. Таким образом, в туалетах пришурупливали не держатели под рулоны, а коробочки под салфетки.

Не сформированный окончательно спрос, не позволял перебросить «дополнительные мощности» ибо неоправданно и расточительно. А в отдельных головушках укоренилось: не было на прилавках, значит, не было и в сортирах, значит, пальцами подтирались. Элементарный же фокус, просто увеличить цену, причём не на символические копейки, а в разы. И заветная «рулонная бумага» сразу бы материализовалась в магазинах, не дожидаясь «мощностей».

Конечно, в туалетах её точно не стало бы больше, зато некоторые головушки на обиженных задницах наслаждались бы не подтиранием, но созерцанием и хотя бы отчасти примирялись с «ужасной действительностью»…

https://svpressa.ru/politic/article/319169/

Телеграм канал Красный богомол @ruredmantis

Красный богомол

5.2K members
541 photos
149 videos
7 files
2.9K links

По всем вопросам: [email protected]