ФОРЕКС: Доллар/Рубль 74.113 ▲ +0.251 • Евро/Рубль 83.792 ▲ +0.438 • Нефть 66.22 ▼ -1.28 • Золото 1783.71 ▲ +14.46 • Биткоин 49501.4 ▲ +646.23
Курсы валют от ЦБ РФ на 4 декабря 2021 года. Доллар США $ — 73.74 руб. ▼ -0.32. Евро € — 83.24 руб. ▼ -0.57.
К ЭТОМУ ЧАСУ

Друид

В настоящий момент наблюдаем ситуативное усиление политтехнолога-депутата Олега Матвейчева. Он активно продавливает QR-кодизацию, а на его мандатный прессинг жалуются многие депутаты. Конечно, кулуарно и аккуратно, но это так.

Так что "друзей" себе О. Матвейчев нажил немало за последние дни. Кстати, этот крайне образованный любитель философии предлагает свой проект будущего России: этот проект называет контрмодерн.

С учётом того, что модерн ассоциируется с просвещением, становится понятно, что российскую идентичность О. Матвейчев предлагает формировать на основе домодернистских концептов. Уважение традициям это хорошо и, безусловно, необходимо.

Но традиции – это ствол, на основе которых должна быть успешная модернизация. Хотя бы для того, чтобы Россия оставалась мировой державой. А контрмодерн приведет к состоянию близкому Афганистану, тут и дебилизация в стиле наложившего в свои дубайские штаны Алишера Валеева (Моргенштерна) пригодится.

Друид

Перенаправлено из → Юрий Баранчик
Известно, что есть логика желаний, а есть логика обстоятельств. И коллега Друид верно фиксирует наличие этого противоречия в современной Белоруссии при нынешнем президенте. Его желание оставить все как есть (как стало после распада СССР, когда часть единого организма была с мясом вырвана из него) и зафиксировать Белоруссию как частную вотчину в феодальном смысле слова давно вступило в противоречие с объективными тенденциями. Тем, что называется логикой обстоятельств – восстановлением ведущими мировыми центрами силы, прежде всего, Россией, своей исторической и геополитической субъектности. И когда два блока как тиски сжимаются, то все, что между ними, расплющивается.

Плюс, конечно, необходимо учитывать фактор времени. Каким ресурсом этого фактора обладает лично А.Лукашенко в сравнении с ресурсом тысячелетней Империи? Поэтому у него есть только одна линия поведения – встраивать личный феодальный на сегодня белорусский надел в общую конструкцию Империи, где и он, и надел получат новую субъектность и источник развития. Другой путь – это путь распада республики, возникновения наряду с Украиной еще одной зоны бедствия.

Друид

Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd

Сегодня мы видим очередное обострение в отношениях между Россией и НАТО на фоне якобы ожидающегося конфликта России с Украиной. Этим концептом активно наполняют повестку и на Западе, и в России, и на Украине. Насколько реален этот конфликт?

Начать рассуждения на эту тему хотелось бы с констатации очевидного всем факта: если бы Москва хотела решить проблему Киева военным образом, она бы давно это сделала. И как показывает история Крыма, все, включая НАТОвские разведки, об этом бы узнали постфактум из сообщений СМИ о народном восстании в Киеве и о прибывших на подмогу восставшему русскому народу "зелёных человечках".

И приземлились бы вежливые десантники спокойно в Борисполе и на БТР, и БМП, спокойно бы доехали до Банковой и Крещатика под восторженные крики украинок и цветы на танках. Но зачем так много шума, когда можно сделать всё спокойно и щадя лицо оппонента?

Поэтому вторая констатация – всё это бряцание оружием в СМИ и Москве, и Вашингтону нужно только для того, чтобы максимально затенить суть переговоров по украинскому и шире – белорусскому вопросу, на каких условиях Вашингтон сдаёт эти территории в зону военно-политического и экономического влияния Москвы.

Военным путём, как сказано выше, Москва, если захочет (или если возникнет такая военно-стратегическая необходимость из-за неадекватного поведения американцев дать им показательно по лбу), эти территории заберёт по-любому. Но администрации Джо Байдена предлагается другой путь – политического урегулирования. И американцы в эти переговоры вступили.

Откуда такая диспозиция. И в Москве, и в Вашингтоне прекрасно понимают, что политический ресурс Владимира Зеленского находится на нуле. Не сегодня – завтра комика вынесут из своего кабинета свои же комики из "Квартала-95". И тогда на Украине возникнет ситуация "дикого поля". Да, часть ястребов в США в восторге от такого сценария.

Но Д. Байден и политическая часть команды понимают, что если такая ситуация возникнет, то Москва в ответ может делать всё, что угодно. И невозможность США ответить на это "что угодно" нанесёт имиджу США намного более непоправимый ущерб, чем заключение с Москвой политической договорённости по урегулированию этого вопроса.

Поэтому и появилась в переговорном поле (тему вбросил Владимир Путин) тема обязательной юридической фиксации США и партнёрами нерасширения НАТО на Восток. Эта тема, естественно, должна сопровождаться признанием вины со стороны блока и показательной сдачей "незаконно нажитого" – серой зоны в виде Молдавии, Украины и Белоруссии (в гораздо меньшей степени).

Поэтому и вспылил с подачи ястребов генсек НАТО Йенс Столтенберг по этому поводу – мол, какие-такие зоны влияния? А вот такие, и тут же огрёб от министра обороны собственной Норвегии.

США (и НАТО) и Россия фиксируют зоны блоков и зоны влияния по границе СССР. НАТО больше не расширяется на Восток. Это можно подать как победу и в России, и на Западе. Ну, а Украина? Лес рубят – щепки летят.

Поэтому и повышает риторические ставки американский президент – мол, разместим на Украине ракеты и отказываемся признавать "красные линии". Это говорит о том, что он услышал. Но весь мир должен услышать, что Д. Байден – это не Дональд Трамп, и он не будет договариваться с русскими. Ага, как в Женеве. По-тихому главы РФ и США договорятся, а потом события (отстранение преЗедента от власти и зачистки необандеровских элит) пойдут, типа, сами собой.

Так что: а) надо искать управленцев – Украина не Крым, людей тут надо поболее, и б) надо максимально жёстко держать под контролем будущую украинскую партию в политической элите России.

Друид

Протестные акции или акции несогласия с введением QR-кодов носят принципиально не политический характер. По сути, мы имеем дело с широким горизонтом социального недовольства, которое никем не координировано и никто его не возглавляет.

Эти акции носят стихийный характер. Более того, попытки присоединиться к таким акциям со стороны оппозиционных политических партий, например КПРФ, вызывают жёсткую реакцию участников: они не хотят быть окрашенными как оболваненные "коммунистами" или "справедливороссами". Им и так достаётся немало оскорблений по поводу их якобы "антиваксерской" позиции.

И ещё один момент. С навальнистами можно было как-то договориться, занести им конверт или пригрозить задержаниями – худо-бедно региональные администрации научились с этим работать в последние допандемийные годы. В отношении децентрализованного и не координируемого несогласия этого сделать не получится.

Друид

Интервью Александра Лукашенко с Дмитрием Киселёвым – это знаковая медийная спецоперация Системы, которая ставит главу Белоруссии перед публичной стенкой своих обещаний.

В данном случае, позиционирование Системы абсолютно верное: Белоруссия измучилась и устала от А. Лукашенко и транзит в сознании, а также возможность его безболезненного проведения зависит от России, её политических и экономических мощностей.

Но тут нельзя недооценивать
белорусского президента: он умеет выворачиваться из разных ситуаций, хотя, нужно признать, Система планомерно его дожимает. Признание Крыма это подтверждает.

Телеграм канал Друид @wisedruidd

Друид

24.7K members
13 photos
3 videos
1.5K links
Храним предания. Раскрываем суть.

[email protected]

По всем вопросам: [email protected]

Читайте также: